Don't mention the Jews, mention Israel instead |
Ken
Livingstone ligt binnen Labour UK onder vuur omdat hij in een interview
Hitler een supporter van het Zionisme noemde. Hij deed dit ter
verdediging van Labour MP mevrouw Naz Shah, die de laan uit vloog
nadat ze op facebook de relocatie van Israël naar Amerika als
“problem solved” betitelde. Beiden braken de code, namelijk dat
kritiek op de staat Israël onbegrensd is, maar dat ze in het
openbaar nooit mag raken aan de hoofdbewoners van die staat: de
Joden.
En
dat is onder het leiderschap van Jeremy Corbyn zeker geen gemakkelijke
opgave. Corbyn is een uitgesproken en fel tegenstander van Israël.
Zo kondigde hij tijdens een Gaza-conferentie de Hamas- en
Hezbollah-delegaties aan als 'my friends', en in het algemeen ervaart
hij iedere ademtocht van de Joodse staat als een aanval op het
Palestijnse volk. Hij vertolkt daarmee precies de gevoelens van
mensen als Livingstone en Shah die – zo vermoed ik – de Joodse staat het liefst zouden 'ausradieren'. Naz Shah juicht in ieder geval
plannen toe om het Joodse volk te deporteren en Livingstone trachtte
dat in het gewraakte interview te onderbouwen met het 'historical fact' dat
Hitler hetzelfde wilde.
Hij
heeft hierin half gelijk. De andere helft echter spreekt tegen zijn
geloofwaardigheid, en ook tegen die van Naz Shah en die van hun
gedeelde liefde: de mohammedaanse volken in de regio. De basis voor
Livingstone's historische feit is het Havaara akkoord uit 1933,
waarin Hitler en het Joods Agentschap overeen kwamen dat Joden die
naar Palestina wilden emigreren een deel van hun vermogen mochten
meenemen (wat onder de strenge deviezenwetten anders niet mogelijk
was). In hoeverre Hitler zich aan dit akkoord gehouden zou hebben had de uitstroom enige omvang gekregen blijft gissen, maar
dat het nooit tot een werkelijke exodus kon komen is eveneens
een 'historical fact'. Livingstone verzuimt dit echter te melden.
Het
Britse mandaatgebied Palestina, waarbinnen ook het Joods Nationaal
Tehuis zou vallen was in '33 al tientallen jaren het toneel van
antisemitische terreur. Onder leiding van de 'grote Moefti' Mohammed al-Hoesseini waren Joodse immigranten, zo goed als de oorspronkelijke
Joodse gemeenschap, het doelwit van terreuraanslagen en pogroms. In
1931, dus twee jaar voor het Havaara akkoord, was Hoesseini erin
geslaagd de gehele Arabische wereld achter zich te verenigen in zijn
strijd tegen de vestiging van een Joods Tehuis op islamitisch
grondgebied. De gemeenschappelijke haat tegen Joden (en Britten) was
hiervoor voldoende gebleken.
In
het jaar van Livingstone's 'historical fact', bood Hoesseini de
Duitse consul in Jeruzalem zijn diensten aan met de woorden: “de
Moslims in en buiten Palestina begroeten het nieuwe regime in
Duitsland van harte en hopen dat ook andere landen het
fascistisch-antidemocratisch staatsbestel zullen overnemen”.
Met het moorddadig Arabische verzet tegen de Joodse gemeenschap en de
druk die Hoesseini op het nazi-regime bleef uitoefenen om toch vooral geen Joden
meer naar Palestina te laten gaan, was een vreedzame 'oplossing van
het Jodenprobleem' feitelijk onmogelijk geworden. Ook Hoesseini's
handelen in de jaren hierna laat over zijn intenties geen enkel
misverstand bestaan.
Zo
was hij de drijvende kracht achter de vorming van speciale
moslim-brigades binnen de Waffen-SS, riep hij de Arabieren op iedere
Jood te vermoorden die ze tegenkwamen en heeft hij in 1941 een
ontmoeting met Adolf Hitler waarbij zij onder meer de oplossing van
het 'Jodenprobleem' bespreken. De notulen hiervan zijn bewaard
gebleven. Dus wanneer Livingstone een obscuur document als het
Havaara akkoord ter verdediging aanvoert, dan kunnen we er gevoeglijk
vanuit gaan dat hem ook de gewapende collaboratie van de Arabische
wereld met het nazi-regime bekend is, dat hem de Arabische motivatie hiervoor bekend is – namelijk Jodenhaat, en dat dit alles de nodige
kanttekeningen plaatst bij de oorsprong van 'het lijden van het
Palestijnse volk' dat hem nu zo ter harte gaat.
Livingstone
weet het. Naz Sha en Corbyn weten het. Ze weten donders goed dat hun
vrienden van Hamas en Hezbollah zich bij hun
guerrilla tegen het Joodse volk laten inspireren door exact
dezelfde religieuze haat die al-Hoesseini motiveerde, getuige hun
statuten en publicaties. Ze weten dat het Palestijns-Israelisch
conflict niet draait om de exacte grenzen van een tweestatenoplossing
omdat ze weten dat er uiteindelijk maar een oplossing acceptabel is
voor de islamitische wereld, namelijk de deportatie van het Joodse
volk. En kennelijk is die oplossing nu ook binnen de Labour partij
bespreekbaar geworden.