Maarten
Veeger pleit voor een stemverbod voor 55-plussers. De verslaggever
van RTL-Z schrijft in een column: “Ze zijn een gevaar voor het land
en voor de vooruitgang. Laat ouderen niet meer stemmen. In hun eigen
belang”.
Eigenlijk
zou je aan zo'n column geen aandacht moeten besteden, Veeger verhoudt
zich tot economie en vooruitgang als een Joop-scribent tot de
realiteit. Wat mij stoort is dat RTL, toch een platform met een groot
bereik, uit balorigheid of onachtzaamheid ruimte biedt voor een
pleidooi om democratie en volksvertegenwoordiging maar af te
schaffen, want dat is wat Veeger hier voorstelt. Veeger gaat daarmee
een stap verder dan de linkse democratiehaters die de kiezers een
toelatingsexamen willen laten afleggen.
De
kern van Veegers slordige betoog is dit: ouderen denken alleen aan
zichzelf en aan wat ze te verliezen hebben. Maar hun belangen staan
haaks op de belangen van jongere generaties die de toekomst van dit
land vormen. “Vergrijzing maakt partijen die willen dat het wordt
zoals vroeger groot”. Ik lees dat als: ouderen stemmen PVV en 50+
en dat moeten we niet willen in dit land, dus afpakken dat stemrecht.
Veegers
onderbouwt de stelling dat “ouderen het flink kunnen verknallen
voor de jongere generatie” met de brexit: vooral 55-plussers wilden
uit de EU, het merendeel van de jongeren wilde blijven. Maar dat
merendeel ging kennelijk niet naar de stembus, want anders was het
merendeel van de kiezers niet vóór
geweest, lijkt mij. Kennelijk voelt het merendeel van de jongeren
zich wel senang onder Brusselse vleugels en hebben ze minder dan
ouderen behoefte aan autonomie, soevereiniteit, zelfbestuur en
zelfbeschikking. Kennelijk leeft het begrip vrijheid onder jongeren
een stuk minder dan onder ouderen. Jongeren vormen in mijn opinie dan
ook een gevaar voor onze vrijheid, neem jongeren hun stemrecht af!
Klets
natuurlijk, maar klets op basis van eenzelfde logica die Veegers
hanteert. Om de column tegen het jongerenstemrecht RTL-waardig te
krijgen zou ik waarschijnlijk nog wat inconsequenties en beledigingen
moeten toevoegen, zo in de trant van Veeger wanneer hij stelt: “als
over tien jaar de gevolgen van de brexit echt voelbaar zijn, dan zijn
de brexit-stemmers gepensioneerd, dement of dood”. Hij zegt het
echt. Maar 55-plussers, over tien jaar, zijn 65-plussers meneer de
sofist. Velen zijn dan noodgedwongen nog aan het werk omdat jij en
jouw vrienden ons laten uitkleden door de euro en de EU!
Maarten
Veeger en zijn column zijn symptomatisch voor de gedachtegevangenis
waarin de collectivist zit opgesloten. Ik wijt het aan een leven lang
pamperen, indoctrinatie en EU-propaganda. Het idee (als natie of
persoon) voor jezelf op te komen en voor jezelf te moeten zorgen, bezorgt ze schrik en walging. Individuele belangen op nationaal
niveau en nationale belangen op Europees niveau zijn a-sociaal want
alleen als all-inclusive collectief kunnen we de toekomst aan, zo is
ons geleerd. Wie niet meedoet zaait verdeeldheid en stookt oorlog.
Veeger
sluit zich met zijn pleidooi aan bij de immer groeiende Raad van
Hoeders die geen commentaar wenst op de koers die het collectief is
ingeslagen. Dissidente meningen dienen gesmoord: met geweld, met
verdachtmakingen of, in dit geval, door een verbod op
vertegenwoordiging in het parlement. Het is walgelijk. Veeger is
walgelijk. Collectivisme is walgelijk. Was ik links, collectivistisch
of Soros-adept, ik had RTL opgeroepen, gedreigd en gechanteerd: laat
Veeger niet meer schrijven, in zijn eigen belang!
No comments:
Post a Comment